时代财经APP
时代财经APP

立即扫码下载

随时获取最新资讯

时代财经微信

立即扫码关注

随时获取最新资讯

时代财经APP

企业第一财经读本

时代财经APP

铜价狂飙,“铝代铜”再起争议!格力海信隔空互呛,高管深夜连发五文

作者:庞宇 林心林 2026-04-16 21:07

在“铝代铜”等问题上行业分歧仍在。

家电大厂战火再起。

这一次“口水战”的主角是两大家电巨头格力和海信。最新于4月16日下午,海信空气事业部品牌总监杨祥玺发布回应视频,晒出第三方拆机画面称格力某型号空调的“无刷直流永磁电动机”铭牌上标注着“铝线”,质疑格力空调并非所有产品都是铜线电机。

前一日4月15日晚,格力电器CMO朱磊则是在某社交平台连发五条长文,密集回击杨祥玺此前的相关表态。

围绕家电行业多年的“铝代铜”争议再掀关注。

图片来源:视觉中国

格力、海信隔空交锋,铜价已一涨再涨

双方交锋始于4月14日。

当晚,朱磊在社交平台发文称,其在上海家博会上发现海信空调在上海家博会上直接使用格力原创的“真铜实料”四字进行宣传。

朱磊直指,“真铜实料”这四个字是格力电器的原创,其“真铜实料格力造”的口号此前经央视报道后在全国广泛传播。朱磊更是直言,当产品仍然有电机绕组在使用铝线时,这样的品牌没有资格自称“真铜实料”。

而后海信杨祥玺火速回应,并附上了一张《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》的扫描件,该申请表的公司一栏为格力电器,签字时间显示为2025年3月27日。

“真铜实料四个字,不姓格也不姓朱!”于4月15日,杨祥玺再次发布视频公开回应争议,表示“‘真铜实料’不应被单一企业独占,而是属于所有消费者”,并发布一则探访海信空调工厂的视频,重点展示了海信空调蒸发器和冷凝器使用的内螺纹铜管。杨祥玺指出,海信空调均为铜管,且高能效产品使用双排铜管,市场上的主流大品牌也大多如此。

双方交锋不断升级。

针对格力曾申请加入《空调铝强化应用研究工作组》一事,朱磊在4月15日晚上微博中解释,参与新材料研究属于企业正常技术预研行为,但基于内部长期评估结果,格力认为“铝代铜”难以满足品质要求,因此未进一步参与相关行业联合倡议。

对于最受争议的“真铜实料”范围的界定,朱磊称,海信相关证书所覆盖范围为“两器”(冷凝器、蒸发器)和连接管铜材,而格力所强调的“真铜实料”还包括风机电机绕组和压缩机电机绕组。其进一步表示,若产品电机绕组采用铝线,则在“真铜实料”的表述上存在讨论空间。

这场看似围绕广告语归属和宣传边界的争执,实则是空调行业竞争白热化下“铝代铜”标准之争的再次爆发。

“铝代铜”是指空调、冰箱等家用电器用铝材代替铜材。过去十余年,关于“铝代铜”的讨论频繁成为家电行业焦点,尤其是在应用铜材料的较多的家用空调行业。

这场争议升温背后是铜价在过去一年里的持续上涨。2025年,现货铜价从年初的7.38万元/吨上涨至年末的9.92万元/吨,全年涨幅达34.34%。2026年初沪铜价格一度突破10万元/吨,达到历史新高。

这对空调企业带来最直接的利润挤压。有研报数据指出,普通空调机型铜成本中一般占比26%至33%左右,高端机型占比则可达40%以上。以1.5匹家用空调测算,两器约占300至400元,压缩机约占200至300元,在铜价上涨30%的情况下,单台空调成本大致会上升120至240元。

相较于铜,铝的核心优势为成本较低。根据财通证券测算,假设以当前铝价的铝材替代50%的铜材,则普通空调单机成本将节约208—277元;若极端情况下铝替代100%的铜,则普通空调单机成本将节约416—554元,成本端将实现大幅降低。

一边是受铜等原材料上涨等影响,空调企业“撑不住”纷纷宣布涨价;但另一方面,在“铝代铜”等问题上,行业分歧仍在。

“铝代铜”陷争议,董明珠称研究铝技术多年

据了解,在去年12月的2025年中国家电科技年会上,中国制冷学会团体标准《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》正式发布,当天,海尔、美的、海信、TCL、奥克斯、小米、美博等19家空调企业共同宣布加入空调铝强化应用研究工作组自律公约。

根据公约约定,企业间“禁止恶意攻击行为,科学地宣传铝换热器空调的特点,不得夸大或进行虚假承诺,切实提升消费者对行业产品与技术的信任度”。

“这件事本是行业内部以及制冷领域的研发工程师们为了响应国家战略,落实国家《铝产业高质量发展实施方案(2025-2027)》,为了在技术研发和攻坚克难过程中不被打扰,所进行的一次技术人员之间的自律约定。”杨祥玺近日接受媒体采访时表示,这一内部约定被个别企业利用、歪曲本意,然后恶意炒作并深深伤害了中国制冷学会,也让工程师们和投入研发资源配合协会的企业很受伤。

实际上,除了企业成本因素外,“铝代铜”越来越受到家用空调行业的重视,背后既有技术进步的推动,也有国家资源安全因素的考量。

在海外市场,“铝代铜”已有成熟的样本。据天风证券统计,日本房间空调器全铝换热器占比约40%—50%,韩国及东南亚约30%—40%,美国约15%—20%。日本头部品牌大金工业2024 年铝制换热器占比已超过50%,并通过改良材料、优化排水与制冷剂分配等工艺,证明了技术可行性。

在国内,“以铝节铜”也已被纳入政策鼓励方向。2025年3月,工业和信息化部等十部门联合印发《铝产业高质量发展实施方案(2025—2027年)》,在“扩大铝消费重点方向”中明确提出“以铝节铜”,并将冰箱、空调热交换器换热铝管等列为重点应用场景。

事实上,当前行业内对“铝代铜”的接纳程度亦不断升高。如去年12月底,万宝空调以“国内首款”为宣传点上线铝代铜空调。

格力电器董事长董明珠早年亦明确拒绝“铝代铜”,不过近年来态度似乎有所缓和。董明珠在2025年12月谈及空调行业“铝代铜”问题时表示,“‘铝代铜’能不能代?可以代,因为铝的技术我们也研究了这么多年,但是我们依然坚持不用‘铝代铜’,是因为它还没有达到铜这样的同等技术条件和保障。”

“‘铝代铜’是空调技术发展方向,也是国家铜资源层面的战略部署。”4月16日,家电行业资深观察人士刘步尘向时代财经记者表示,目前并没有充分证据表明,只要以铝替代铜,空调性能和质量就一定会大幅下降。

“铝代铜不应成为低端空调、不成熟技术的代名词。”据其了解,目前日系高端空调如大金、三菱等品牌,“铝代铜”在空调的应用均超过60%。刘步尘认为,“铝代铜”问题的关键不是要不要替代,而是如何通过技术创新,让替代材料的表现超越传统材料。而不能跨越这一技术门槛的企业,未来可能面临技术性淘汰。

文章来源:时代财经 编辑:时代财经
Baidu
map